På allmän önskan... kommer en uppföljare a LAXPRESSEN!
För den oinvigde så skall sägas att det är en webbtidning som jag under min tid som medlem i Kommunens Väl hade som berättade om vad som händer i Älvkarleby kommun och dess politiskavärld... nu äger "partiet" den och har bara låtit den dö ut...
Jag kommer inte att göra något åt den, men kommer i min blogg att skriva om motsvarande innehåll... så i fortsättningen skriver jag lite om min personliga tolkning och syn på vad som beslutas i kommunen utifrån de protokoll och underlag som finns tillgängliga!
Slänger genast en blick i kommunfullmäktige protokollet från den 25 februari 2009. Redan på första sidan konstaterar jag att det är lite si och så med närvaron på de förtroendevalda! Jag har följt upp detta under 2007, borde göra det 2008... kanske blir det av. Får man ett förtroende från kommunmedborgarna skall man i vartfall vara närvarande för att förvalta sitt pund! På KF (kommunfullmåktige) den 25 feb 2009 behandlades paragraferna 311 till 335...
Socialdemokraterna hare två ledamöter som lämnade efter § 320, två ersättarre trädde in i deras ställe (samtidigt som ytterligare tre s-ersättarre lämnade KF). Moderaterna hade också två ledamöter, av fyra, som lämnade KF redan efter § 314, dock fanns det ingen ersättare att ta till...
Vid behandlingen av förslaget till ny arbetsordning hade några ledamöter påpassligt redan lämnat KF... Så har man friskrivit sig från att ta ansvar för den demokratiska insynen i kommunens högst styrande församling. Nu åvilar ansvaret på den enskilde ledamoten, något som det i praktiken redan gjrot då de i förväg måste annonsera sin frånvaro. Detta har dock inte fungerat så bra... så förslaget är en i mina ögon ren reaktion från administrationen på att ointresserade (i vart fall så ointresserade att de väljer att delta i kommunens högststyrande församling) politiker inte är närvarande...
Kf § 321, Ks § 352, Dnr 118/08.003
Förslag till revidering av arbetsordning för kommunfullmäktige
Kvalitets- och utvecklingsledare Inga-Lill Aronsson skriver i tjänsteskrivelse daterad 2008-10-13 att förvaltningen har genomfört en revidering av kommunfullmäktiges arbetsordning. Syftet med revideringen är att skapa en effektiv arbetsordning. Med anledning av detta föreslår förvaltningen att § 12 med rubriken "Anmälan av hinder för tjänstgöring och inkallande av ersättare" ändras enligt följande:
Nuvarande lydelse § 12
En ledamot som är förhindrad att delta i ett helt sammanträde eller i en del av ett sammanträde, ska anmäla detta till kommunkansliet som snarast ser till så att den ersättare som står i tur att tjänstgöra blir kallad till sammanträdet.
Ny lydelse § 12
En ledamot som är förhindrad att delta i ett helt sammanträde eller i en del av ett sammanträde, ska själv kalla in en ersättare till sammanträdet.
Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige
Besluta att anta föreslagen revidering av fullmäktiges arbetsordning.
Kommunfullmäktiges beslut
Kommunfullmäktige ersätter den nuvarande formuleringen i § 12 i kommunfullmäktiges arbetsordning med följande lydelse:
En ledamot som är förhindrad att delta i ett helt sammanträde eller i en del av ett sammanträde, ska själv kalla in en ersättare till sammanträdet.
Egenligen gick troligen luften ur den moderatabänken redan när de förlorade en redan i förväg hemtagen omröstning... Hade allt varit som "vanligt" skulle man redan innan sammanträdet kunnna förutspå utgången... men nu hände det saker! Spännande...
Moderaterna hade inte riktigt kläm på sina medbrödrar och systrar i den så kallade Älvkarleby Alliansen, någon i alliansen röstade inte på det moderata förslaget... nu hade det med facit i handen inte blivit annat utfall i alla fall... men nederlaget hade inte blivit så stort! Handlar det om en förtroendefråga och en spricka i Aliansen? Eller är det bara någon som inte vet när man skall säga bu eller bä? Båda funderingarna kan vara berättigad... Men det get lite dramatik till den så annas så förutsägbara utgången! Efter denna fråga lämnade två moderater genast sammanträdet... hade de gjort sitt, varit röstningsboskap? eller var det i vredesmod? För en något så lite insatt person blir frågorna intressant... Har man inte politiker nog i de moderata leden att närvara hela mötet? Skall de då få fortsattförtroende från kommunmedborgarna? Intressant!
Kf § 314
Val av två ledamöter och två ersättare till Bionär AB
Älvkarleby kommun ska välja två ledamöter och två ersättare till Bionär AB:s styrelse.
Yrkanden
Irene Stridh (S) nominerar Inga-Lil Tegelberg (S) till ledamot och Lars Skytt (S) till ersättare.
Mats Östlund (M) nominerar Kenneth Holmström (M) till ledamot och Clarrie Leim (C) till ersättare.
Hanserik Stolpe (KV) nominerar Bengt Ahlquist (KV) till ledamot.
Beslutsordning
Ordförande finner att Inga-Lil Tegelberg (S) blir ledamot och Lars Skytt (S) samt Clarrie Leim (C) ersättare.
Det blir sluten omröstning om vem som får den andra ledamotsplatsen eftersom ärendet avser val. Ingela Andersson och Anders Wedén utses till rösträknare. Ordförande upplyser om vilka krav som gäller för valsedlarna.
De röstande avger efter upprop i bokstavsordning sina valsedlar i en valurna. Kommunsekreteraren prickar av de röstande vid urnan.
Omröstningsresultat
Antalet lämnade röster är 31. Samtliga valsedlar är giltiga.
Med 9 röster för Bengt Ahlquist (KV) och 6 röster för Kenneth Holmström (M) beslutar kommunfullmäktige att utse Bengt Ahlquist till ledamot.
Kommunfullmäktiges beslut
Inga-Lil Tegelberg (S) och Bengt Ahlquist (KV) utses till ledamöter och Lars Skytt (S) samt Clarrie Leim (C) utses till ersättare i Bionär AB:s styrelse.En annan intressant fråga var den motion som kommit från Sverige Demokraterna, hur skulle den behandlas? Skulle man som brukligt ta avstånd från allt som kommer från dem... eller...
Motionens innehåll är mycket bra! När man gör en liten ovärdsblick kan man snart se att det är en motion Sd lägger i hela landet där de sitter i KF - motionen har fått avslag i samtliga av mig kända kommuner! Lite märkligt... men så förefaller det... undra var gränsen för mobbning går bland politiker? Att så kategoriskt ogilla förslag som inte kommer frå de egna leden... i sann demokratisk anda... utan att blinka funderar man om det är ett uns av godo...
Nu behöver man ju inte gilla det partiet står för - och det skall väl kanske framgå av all tidlighet att jag inte gillar heller - men att rata bra förslag... är väl att gå lite väl långt?!
Kf § 329, Ks § 383, Dnr 78/08.730
Svar på motion från Gun-Britt och Kjell Holmgren (SD) om införande av en kommunal parboendegaranti
Gun-Britt och Kjell Holmgren (SD) yrkar i motion 2008-12-04 att kommunfullmäktige beslutar att uppdra åt socialnämnden att se till att det utformas en kommunal omsorgsgaranti som ger äldre människor rätt till att bo ihop på ålderns höst.
Socialchef Jan-Åke Olsson konstaterar i skrivelse 2008-11-10 att efterfrågan på parboende är begränsad och att den efterfrågan som eventuellt uppstår kan hanteras med de resurser som vi idag äger och att någon kommunal parboendegaranti därmed inte behöver införas.
Kommunstyrelsens förslag
Kommunfullmäktige besvarar motionen med hänvisning till skrivelse från socialchefen 2008-11-10.
Yrkanden
Lars Öhman (S) yrkar avslag på motionen.
Kjell Holmgren (SD), Bengt Ahlquist (KV) och Ann-Cathrin Larsson (FP) yrkar bifall.
Beslutsordning
Ordförande ställer Lars Öhmans yrkande mot Kjell Holmgren med fleras yrkande och finner att kommunfullmäktige beslutat enligt Lars Öhmans yrkande.
Omröstning begärs.
Ja-röst för bifall till Lars Öhmans yrkande.
Nej-röst för bifall till Kjell Holmgren med fleras yrkande.
Omröstningsresultat
Med 21 ja-röster och 8 nej-röster beslutar kommunfullmäktige enligt Lars Öhmans yrkande.
Se omröstningsbilaga för uppgift om hur ledamöterna röstade.Motionen anses besvarad med hänvisning till socialchef Jan-Åke Olssons skrivelse 2008-11-10.
Reservationer
Bengt Ahlquist (KV) avser att inkomma med skriftlig reservation.
Kjell Holmgren (SD)
Gunbritt Holmgren (SD)
För att verkligen visa att det är en stor bredd på frågorna som KF behandlade under dagens sammanträde så måste jag nämna min favoritfråga, eller något vi motionerade (då var jag miljöpartiets represetant i KF) om redan 1998-05-11. En interpellation på temat kom 2001-03-25. Nu är det inte exakt ordagrannt, men det är på temat flyktingar... och mottagande i kommunen.
Kf § 319 Ks § 381 Dnr 130/08.130
Riktlinjer för handläggning av ensamkommande flyktingbarn
Kommunfullmäktige beslutade 2008-04-23 (§203) att riktlinjer för ensamkommande flyktingbarn ska tas fram. Kultur- och fritidsförvaltningen har tagit fram sådana riktlinjer i skrivelse 2008-10-02.
Kommunstyrelsens förslag
Kommunfullmäktige godkänner riktlinjer för handläggning av ensamkommande flyktingbarn .
Yrkanden
Lars Skytt föreslår att kommunfullmäktige godkänner riktlinjer för handläggning av ensamkommande flyktingbarn samt att kommunfullmäktige ger i uppdrag åt socialnämnden, kultur- och fritidsnämnden och barn- och utbildningsnämnden att ta fram verksamhetsplaner och organisation för att ta emot ensamkommande flyktingbarn från och med 1 november 2009.
Kommunfullmäktiges beslut
1. Kommunfullmäktige godkänner riktlinjer för handläggning av ensamkommande flyktingbarn .
2. Kommunfullmäktige ger i uppdrag åt socialnämnden, kultur- och fritidsnämnden och barn- och utbildningsnämnden att ta fram verksamhetsplaner och organisation för att ta emot ensamkommande flyktingbarn från och med 1 november 2009.
En anna fråga som ter sig lite merklig, men är nog så viktig för oss som bor i AB Älvkarlebyhus fastigheter... Läser man hur protokollet formulerats kan man bli snurrig... vad har KF för beslutsmandat att konfermera bostadsbolagets enga beslut? Hur kommer det sig att det bara är just detta beslut som måste konfirmeras? Det är ju intressant för mig som boende i aktuellt område... bra att de förankras i KF, men... jag ställer mig fortfarande frågan... hur hamnade den på KFs bord? Det finns andra frågor man inte velat ta i med tång - alla turer kring BOWLINGHALLEN i Skutskärs Centrum bland annat... Ska också poängtera att jag inte är motståndare till bowlingverksamheten, men jag ogillar skarpt hur hela beslutsprocessen har gått till... och varför stödköpte man inte banorna redan våren 2008? Då kanske vi haft en del aktiviteter i huset som just nu bara står och fryser ute om natten...
Kf § 322, Ks § 353, Dnr 120/08.286
Förnyelse av Hårsta, nybyggnation och rivning
Av protokoll från AB Älvkarlebyhus styrelsemöte 2008-10-03 framgår att styrelsen beslutade
att uppdra åt Vd att fortsätta med planering och projektering för förnyelse av Hårstaområdet. Insatserna skall omfatta yttre miljön (bl a cykelförråd, planteringar, belysning), tillgänglighet/trygghet (bl a hissar, tvättstugor i markplan) och förändringar på fastigheterna (bl a ny fasad, nya balkonger, sadeltak)
att insatt kapital i projektet skall utgöras av 20 mkr avseende investeringar och 20 mkr avseende kostnader per år under perioden 2009-2011
att hyresgästerna på Hårsta skall involveras i processen
att uppdra åt Vd att fortsätta med planering och projektering för ny-produktion i Älvkarleby med ca 20 lägenheter. Planerat färdigställande under 2010
att uppdra åt Vd att fortsätta med planering och projektering för att under perioden 2009-2013 riva fastigheterna på Centralgatan 24 och 2a Tvärgatan och nyproducera ca 20 lägenheter i Skutskär.
att de samlade insatserna avseende förnyelse, rivning och nyproduktion skall genomföras utan att eget kapital i bolaget understiger 80 mkr.
Kommunstyrelsens förslag till kommunfullmäktige
Godkänn förslag till förnyelse av Hårsta från AB Älvkarlebyhus.
Kommunfullmäktiges beslut
AB Älvkarlebyhus förslag till förnyelse av Hårsta godkänns
